大家丨凌岚:在美国,警察和宪法才不管你家暴呢

  • 时间:
  • 浏览:31
  • 来源:幸运5分快乐8-首页

这是那些前一天的事呢?她母亲举报继父时是14岁,海蒂与我年龄相近,好多好多 我推测你這個华盛顿州的家暴渣男被轻松释放,是在上世纪五十年代。这部自传体的反家暴剧,等于揭开了美国法律之外另四个 暗黑空地。

“自我保护”之名,有几个不作为的罪恶和对弱者的暴力或者而生。

文/凌岚(专栏作家,毕业于北大中文系,现居美国东北岸,写字是一生的爱好。新著《美国不再伟大?》)

杰西卡·冈萨雷斯案和60 0年怀俄明州的离婚虐童案紧密相连,总要联邦最高法院对感情说说家庭中的受害者成员权利的决议性案例。

2019年普利策戏剧奖最终入围名单中,有一部剧叫《美国宪法对我原困 那些》(What the Constitution Means to Me),作者海蒂·西拉科(Heidi Schreck) 也是导演和演员。这部独幕剧都能否说是零成本,从2017年刚开始,在百老汇歌舞剧和外百老汇的文艺剧中一枝独秀。

十年前一天,另一次家暴引发的惨案再次轰动美国。1999年6月,科罗拉多州的小城Castle Rock,杰西卡·冈萨雷斯和西蒙·冈萨雷斯离婚。杰西卡拿到了四个孩子的抚养权,其中另四个 女儿是跟西蒙所生,儿子来自于杰西卡的另一次感情说说。西蒙劣迹斑斑,有家暴前科,杰西卡在法院拿到了永久性限制令。限制令中规定西蒙来探访另四个 女儿都能是否事前安排。这另四个 女儿的年龄分别是10岁,8岁,7岁。

翠西打赢了官司后,1986年刚开始,康州州法通过反家暴的“楚门法”( The Thurman Law),你這個法案通前一天,家暴在刑事法律上才正式成为伤害罪之一,正式成为警察逮捕的理由。1986年已经 几年,美国各州纷纷效仿楚门法,对家暴者追究刑事责任———悍夫把家中女孩子打残打死前一天,女孩子若是打电话报警,警察都能否上门救人。

1983年,当分居的丈夫查尔斯·楚门再次打上门来的前一天,翠西·楚门打了911紧急电话报警。查尔斯有暴力倾向,翠西挨打将会总要第一次,也总要第二次。遭遇多次家暴前一天,翠西到地最好的办法院申请到对查尔斯的限制令。但你這個法院“限制令”对查尔斯来说是一纸空文,翠西和查尔斯就是分居关系,还那末正式离婚。在那个年代你這個感情说说内的家暴,警察大多不闻不问,查尔斯多次违反限制令也并无法律惩罚。

祖母再嫁后,祖母的另四个 女儿也(就是海蒂的母亲和亲姨)总要十几岁的前一天被继父性侵犯和暴打。姨和母亲这对姐妹在十几岁时忍无可忍向警察和老师举报继父。渣男继父把你家的孩子都集中在一齐,强迫村里人 上了他的卡车,开到郊外去,拿枪指着那些小孩子的头说:再到外面乱说他的坏话说说,就把村里人 以及妈妈以枪爆头,杀村里人 全家。

“楚门法”觉得总要在全美每另四个 州都通过,它在民众意识中影响深远,等于给美国普通人一次普法课,“家暴是犯罪,都能否报警”

帮翠西打官司的是另四个 宪法律师,翠西打赢了官司的关键,是婚内关系中女孩子有被保护的权利。托林顿镇警察的辩护是,只就是她和查尔斯是感情说说关系,宪法修正案第19条的平权法案对她不适用。翠西胜诉了官司获得二百三十万美金的赔偿。

已经 翠西把托林顿镇警察的失职告到法庭,理由是警察将会翠西的女孩子身份和婚内遭遇暴力威胁你這個事实基础而对她区别对待,在她多次陷入暴力虐待,限制令多次被违反的情况报告下,仍然对她不加以保护。

家暴的骚扰层出不穷,据2017年提前大选的司法统计,每年美国有一千万家暴事件,受害者以女孩子为主。每年法庭因家暴原困 发出的限制令超过一百万张。但你這個以法律手段勒令家暴者不许擅自上门骚扰,跟对方都能否保持60 尺距离的“限制接触令”,对受害者到底有有几个保护作用?若违反限制令有何刑事惩罚?紧急情况报告下警察都能否因违反限制令而出手干预?那些潜在的现象并那末明确的法律补救,在美国宪法中无解。

6月22号你這個天,放学后,这另四个 女儿都被西蒙带走,西蒙打电话跟前妻说村里人 去主题公园玩。将会那末事前通知,你這個“一直带走女儿”原则上违反了限制令,但的确是“小违反”。好多好多 杰西卡给当地的警察局打电话请村里人 出手制止时,警察非常不耐烦,“西蒙总要总要探访权吗?这点小事你不不说老打紧急电话,省得让村里人 虚惊一场!”原来的电话从下午五点打到夜深 都那末结果,警察也那末任何出手相帮的意思。

说实话,美国法律反家暴的历史不不说长。

直到夜深 三点,西蒙开着卡车冲到警察局,开枪与警察火并,最后被乱枪打死。车里的另四个 女孩儿在火并前将会身中数弹,一蹶不振 生命体征。

西蒙这疯狂自毁的十有几个小时,枪杀另四个 女儿或者找警察火并,被乱枪打死,就是从违反限制令你這個小犯法刚开始的。

Jessica Gonzalez案件中,最后死在车里的另四个 女孩

继父最终还是被判了重刑伏法,“被判了连续另四个 三十年的刑”,从她们的生活里消失了,西拉科家母亲和孩子的噩梦似乎就此打住。到2017年海蒂·西拉科写剧出了名,偶尔查到家乡的地方志,母亲的继父所服的所谓“连续另四个 三十年的刑”根本那末所处,渣男只坐了两年多的牢就被释放。

好多好多 当查尔斯再次再次冒出在翠西门口的前一天,翠西立刻打电话报警,警察还是那末再次冒出。查尔斯打上门的十五分钟前一天,他掏出打猎用的短刀刺向翠西,总共刺了二十多次。25分钟前一天警察上门时,想看 查尔斯正举着血淋淋的刀在用脚猛踢翠西的头。你這個第另四个 上门的警察并那末逮捕查尔斯,也那末阻止查尔斯,真正把凶手制止住的是已经 赶来的更多的警察。甚至在翠西被抬上担架时,查尔斯还试图扑上去,想结果翠西的命。

剧作者海蒂·西拉科在媒体采访中谈到她的创作灵感,缘自于家中从曾祖母刚开始的三代女孩子在感情说说和家庭中受到的暴力和侵犯。作为华盛顿州乡下的农民,曾祖母和祖母嫁人后都一再受到丈夫的家暴,打到骨折

回到文章开头的热剧,“宪法对我原困 那些?”题中的“我”都能是否人妻,前妻,也都能是否离婚后姥姥不疼舅舅不爱的孩子,那些随时将会在家暴中的成为牺牲品的弱者,似乎是天网恢恢外遗漏的黑洞。

杰西卡告Castle Rock警察局失职,在违反限制令的情况报告下不作为。这场“民对官”的官司出发点虽是违反限制令,但法律争论的原则现象是政府/警察局对家庭感情说说中对女孩子和孩子是否有保护的义务。你這個官司几经反复,一直告到联邦最高法院。这就是著名的 60 5年家暴保护案。最高法院7:2维持地最好的办法院的判决——同意地最好的办法庭的“警察那末渎职”,高院一齐强调“警力豁免权”——简单地说,高院站在科罗拉多警察这边,联邦高院的判决,在一种意义上等于提前大选家暴中的受害者除了自我保护,那末别的内外部支援——警察干预家暴的能力有限,被打的人除了自求多福别无它路。